追蹤
傑森等等我(since 2005)
關於部落格
Jason是一個過去很奔放,但現在很壓抑的人。
這是他用來抒發心聲並向過去哀悼的角落。
  • 136946

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

美夢與惡夢――王作榮的春夢




一位似乎紅極一時又其實已經過時的老人王作榮先生,在今天中國時報發表了一篇大作「我也有一個夢」
在這篇一千二百字的文章中,王老先生在前面四分之三的篇幅談兩件事:一是林肯的南北戰爭與歐巴馬的勝選如何改變黑人在美國歷史上的地位,二是張銘清與陳雲林來台的遭遇經如何改變中國統一的進程。


這兩個議題如何可以放在同一篇文章中談論,我完全無法理解,應該是因為我的腦袋還很正常的緣故。但讓我的腦袋抓狂的部分,是文章最後四分之一的內容:


「經過這次事件,使大陸深切感覺到:一、台灣部分人民獨立訴求甚強,愈久人數愈多,力量愈大,任何經濟政策都難改變,愈和平,愈緩進,反抗力愈強;二、國民黨組織鬆懈,軟弱無力,即使執政,其力量連維持現狀都難,更何況支持統一大業,亦無支持的意願,其本身即有頗多含有分裂意識者。


當今中國大陸國力迅速上升,台灣惟一靠山美國國力相對下降,愈到後來,此種趨勢會愈明顯,是則這次事件所引起的結果,很可能是速統。


我也有個夢,中國很可能在相當短的時間內實現統一,希望是和平統一。」


我試著重建這幾段文字的邏輯:陳雲林事件顯示台灣人民將日漸傾向獨立,而國民黨則無能捍衛統一,加上中國與美國勢力一長一消,陳雲林事件將成為速統的導火線。而這正是王作榮的夢。


我真心地建議血壓低的朋友,去讀讀這篇文章的全文,看完保證你立刻腦充血。


王作榮在文中提到了一生為黑人人權奮鬥的金恩博士,在被暗殺四十年後終有歐巴馬完成了他的美夢。我實在想不通,如果王老先生是這樣肯定人權的價值,為何可以在談到陳雲林來台時,對於馬政府企圖使反對言論消音隻字不提?為何可以在談到中國的統一戰略時,牛頭不對馬嘴地引述林肯「這個偉大的國家不容許分裂」,卻無視台灣人民的自決權?


在王老先生的歷史觀中,林肯解放黑奴的意義只是「國家統一」,歐巴馬當選總統的意義僅在於「實踐夢想」。於是,人權的意涵從這兩段歷史中憑空消失,期待中國統一的夢想也就可以順理成章、毫無羞恥地剝奪台灣人民的基本人權。

還有,王老先生說他的夢是很快地實現統一,並且「希望是和平統一」。依照文意,他的夢想是只要統一就好,至於是否和平只是附帶的期待而已,充分非必要條件。這,是腦袋正常的人說的話嗎?


美國終於誕生一位黑人總統,是美夢;中國加速統一台灣,是惡夢。一個美夢加上一個惡夢,最後導出王老先生的春夢。這篇不知所云的「曠世巨著」,在此推薦給大家,希望大家因此懂得多多保健身體,以免人老了癡呆出來嚇人。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態