追蹤
傑森等等我(since 2005)
關於部落格
Jason是一個過去很奔放,但現在很壓抑的人。
這是他用來抒發心聲並向過去哀悼的角落。
  • 137189

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

白忙一場消費券




     
馬政府幾個月來不斷吹噓誇大消費券的效果,宣稱發放消費券可刺激消費,可使GDP增加0.66%,甚至1%,忽視了所謂的替代效應。很多人早已提出質疑認為多數人民使用消費券去購買原本就需要買的東西,並把錢存下來,沒有增加額外的消費。

那如何證明替代效應」存在呢?台灣傳統上有一個特殊的貨幣現象,就是過年前每日的通貨流通數會大幅增加,因為家家戶戶都會提出大量現金為春節的消費預作準備即使今年景氣衰退,失業問題空前嚴重,亦不例外。所以只要將2009年過年前的中央銀行「通貨發行數」,和之前幾年做個比較,就可以知道消費券有沒有促進額外的消費。

  1. 相較於前三年,現金流量明顯減少:消費券於今年1/18發放,距離春節年假有五個工作日(1/19-1/23不計算假日)。把這五天的央行每日發行通貨數,與2006-2008這三年春節前五個工作日的平均值做比較,合計竟然減少445億元可見今年消費券的發放,讓人民降低了過年前現金提領的數量年假中的許多消費,是用消費券來支付的。這就是替代效應。
  2. 相較於不景氣的20022003年,現金流量亦明顯減少前述的比較結果,馬政府或許會辯稱2009年的景氣較差,所以年前的現金提領本來就會減少;為了驗證此一說法是否成立,可將2009年與20022003做比較。那時台灣受到美國科技泡沫化的衝擊,經濟同樣不景氣。同樣以過年前5個工作天的通貨發行數做比較,可以發現今年比2002-2003年的平均值還是減少447億元更何況現在的平均國民所得(GDP)比當時高出近30%,通貨發行數應該要比較高,不至於減少這麼多。這證明了通貨發行數下降的原因不是景氣衰退造成,而是消費券的替代效應。
  3. 消費券迅速兌領:消費券1/18當天,即發放了7623,5576,400發放後多數民眾立即用來消費。雖然無法確知消費券在春節實際使用的數量,但從過年後截至2/5為止已有243億元的消費券回收,加上有許多商家收到消費券尚未兌換,可推估實際使用的金額應該與通貨發行減少數相去不遠。

日期

已兌換金額(億元)

比例

1/23

62

7.4%

2/5

243

29.0%

3/10

534

63.8%

4/1

613

73.20%

  1. 第一季民間消費衰退儘管有消費券的發放,但今年首季營業稅收仍舊減少135億元,換算民間消費市場的銷售額,較去年減少2,700億元。因此,消費券不但沒有增加消費,也沒有預期的乘數效果。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態