追蹤
傑森等等我(since 2005)
關於部落格
Jason是一個過去很奔放,但現在很壓抑的人。
這是他用來抒發心聲並向過去哀悼的角落。
  • 136870

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

擴張性財政無法美化經濟表現




根據財政部公佈的數據,上半年國庫稅收已確定短少將近兩千億;至於全年,學界則上看三千億。此刻馬總統仍然豪氣干雲地說,採取「擴張性財政政策仍有空間」,可能是被財政部長李述德那種怎樣都無所謂、不嚴重的樂觀態度蒙蔽了,也可能是因為決心用盡一切政府資源來確保連任,不管國家信用評等是否將被繼續調降。諷刺的是,所有在民進黨執政時批評「債流子孫」、「八兆隱藏性負債」的藍營立委,儘管都還在立法院領薪水,卻默不作聲,坐視好不容易建立的財政紀律再次崩解。

擴張性財政的手段不是不能用,但要看用在那裡。舉例來說,八百多億的消費券政策就是無用的手段,不論是依照第一季的民間消費支出統計,還是中央銀行在消費券發放後的貨幣供給來看,都可以看出人民的確把消費券花掉了,但現金存在銀行裡。這和馬總統在日前媒體專訪中所稱的「生產性的創造財富,不是消費性」,完全背道而馳,完全符合「寅吃卯糧」這句成語,有何刺激景氣的力道可言?難怪經建會委外的消費券政策研究報告,遲遲拿不出來。

發消費券無效,做工程也未必有效。去年下半年急推的擴大內需方案,滿足地方政治分配,但對於執行計畫沒有精選,執行率也嚴重落後。趕績效趕進度的工程,最後只是幫包商拼經濟,留下品質不佳的建設或蚊子館,又有什麼創造財富的生產性可言?就像現在還掛點在北市山坡上貓空纜車,包商賺完了,地區的商家卻只能望「懶」興嘆。

馬總統最矛盾之處,在於拿民進黨的財政成績當成敗家的藉口,一方面批評民進黨執政時的政府投資是負成長,一方面又說95至97年度中央政府歲入有超收,所以讓他現在有舉債空間。其實民進黨政府無法大幅增加政府支出,和國民黨執政時破壞稅制和遺留的金融呆帳不無關係;但如果民進黨可以在節省政府開支的狀況下,還有不錯的經濟成長率,那擴張性財政的迷思也不攻自破。更何況今年稅收不足數可能高達三千億,政府還得要增加借貸,已將使得債限逼近公債法的40%上限,擴張的空間根本不大。

經濟發展的根本是要發展出新的產業和生產能力,而不是用財政支出勉強增加需求。馬總統如果還執著於數字規模,卻無視於政府花錢的效率問題,也拒絕面對產業結構調整的必要,不但將不負責任地限縮未來政府的財政能力,更連短期的帳面美化都收不到效果。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態