傑森等等我(since 2005)
關於部落格
Jason是一個過去很奔放,但現在很壓抑的人。
這是他用來抒發心聲並向過去哀悼的角落。
  • 136820

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

馬英九在ECFA記者會應該說明的事




有關
ECFA,政府的文宣經費越花越多,但是ECFA的支持度卻越來越低。現在,馬英九要自己出來開記者會了。

 

馬英九開記者會,其實可以誠實地回應社會的質疑,承認政府思考不夠周密,甚至對於政策立場和簽訂期程,向民意做出一些讓步。政府不是不能讓步,政府在地制法修正案最終沒有堅持區諮詢委員的研究費,也宣稱即將在產創條例對於營運總部的減稅會排除國內企業的適用,雖然讓得不夠,但這些都算是讓步。

 

但馬英九也可能只是又開了一個強力文宣記者會,把政府說過的話再說一次,那就是換湯不換藥。如果一齣戲的劇本是爛的,那換更大牌的演員,也不會讓這齣戲變成好戲。如果馬英九的企圖只是如此,明天下午將又是浪費全國人民寶貴的時間。

 

ECFA的問題,千頭萬緒。但在「國會監督完整性」、「中國綁架台灣經濟」、「政治主體性流失」、及「受害者權益」這四個方面,馬政府還欠人民幾個解釋。如果馬英九要讓這場記者會有意義,明天他應該要能夠回答這些問題:

 

一、  馬英九在食品衛生管理法修正後,曾承諾兩岸談判ECFA要高度透明化,讓國會能夠全面監督。王金平一年多來,也持續主張國會應成立「兩岸事務小組」,這同時也是民進黨的主張,但國民黨卻不同意。馬英九到底在反對什麼?在怕什麼?

 

二、  在野黨屢次質疑在簽訂ECFA後,中國若持續阻撓台灣與其他國家簽訂FTA,會加深台灣對中國的依賴,因此馬政府應該公開要求中國放棄阻撓。但馬英九總是以「台灣與其他國家簽訂FTA,不必問中國」來回應。但馬英九在1/11宴請立委時,卻說「對已和大陸簽訂FTA的國家跟台灣簽FTA,大陸沒有意見,這顯示我可以跟其他國家談FTA」。這兩種說法,不是自相矛盾嗎?

 

三、  台灣與中國談經濟,永遠不可能與政治切割。去年台灣光是為了要來不來的中國觀光客,馬英九就不敢見達賴了,更不敢讓熱比婭來台灣。未來如果簽訂ECFA,更多經濟命脈掌握在中國手上,馬英九如何讓人民相信,未來台灣主體性不會流失?這個月底,歐巴馬將接見訪美的達賴,如果達賴再次來台灣,馬英九敢見嗎?

 

四、  報載國民黨高層坦言,政府在宣傳ECFA的時候「報喜不報憂」,所以無法取信於民眾。馬英九同不同意這種說法?馬英九可不可以正式代表政府,清楚的說明簽訂ECFA之後哪些產業、民眾、區域將受害,而政府要怎樣保證他們的損害將得到足夠的補償與照顧?

 

如果馬英九還是一派輕鬆,叫大家信任政府,指在野黨無的放矢,那還不如拜託顏清標穿上媽祖戲服出來講好了,還比較有看頭。

 


相簿設定
標籤設定
相簿狀態